je suis en phase d'achat d'une Megane rs, mais je n'aie pas eu l'occasion d'en essayer une (meg 2 ou 3). ce sont deux auto que j'apprécie niveau look, int et ext. mon utilisation serait pour le weekend seulement ,avec peut être 2 a 3 sortie circuit par an.
je connait les caractéristiques de chacune. les avantages de la r26 avec son différentiel et les sièges recaro de série. pour le meg 3 sport, rien de tout ça mais un moteur de 250cv et une présentation intérieure plus moderne.
la question est, pour un conducteur lambda comme moi qui n'est pas un pilote mais qui se débrouille ( je précise que j'ai eu déjà pas mal de sportives comme Clio 16s 140cv, Megane 2l 16s 150cv, 21 2l turbo et bmw m3 e46) mais comme pour la M3, je n'aie pas le potentiel pour emmener a 100% les capacité de ce genre d'auto. a quoi sert d'avoir 343cv pour en utiliser 70% . je suis assez maniaque avec mes voitures et je n'aime pas les brusquer.
vous prendriez la r26 ou meg 3? je précise que ce n'est pas une question de budget, mais je ne veux pas dépasser 20000€ (donc pas de meg 3 trophy)
niveau perf, elles doivent être très proche? utilisation loisir a 80% du temps, mieux vaut la 3?
je recherche des conseils et ressenties car certains d'entre vous ont peut être déjà eut les deux?
vous me direz va essayer les deux! mais je ne veux pas faire perdre du temps a quelqu'un ou me faire passer pour un acheteur(c'est pas sympa de faire croire qu'ont achète alors que ce n'est pas le cas!)
merci pour vos avis, a vos clavier
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)