La Renault clio IV RS (1ers essais p.111)

[ruggi]

C'est dingue de crier au scandale alors que entre une clio 2 et une clio 2 rs la différence est pour moi encore moindre que pour la clio 4

[RiDeR-136]

En ce 24 décembre, je vous offre toute une série de photos prise aujourd'hui même à l'usine de Dieppe, je les ai trouvé sur un autre forum, donc je partage avec vous :bob:

[boumbake]

Je vote pour le ROUGE sans hésiter!!!

[sosoRS63]

la jaune aussi est pas mal

[boumbake]

Par contre de face, y a rien a faire, c'est vraiment trop basique et trop fade à mon goût!!!

[RiDeR-136]

c'est clair

meme pas de xenon apparement en plus ça crain ..........

[christ17260]

Par contre de face, y a rien a faire, c'est vraiment trop basique et trop fade à mon goût!!!

et l'arriére n'est pas mieux mise à part la double sortie , ce n'est pas extra !!!! elle est vraiment fade !!!

[Darkeffekt]

Je pense m'y faire de plus en plus avec le temps. Même si je n'avais pas spécialement accroché dessus au salon (malgré le Sirius et chassis cup).

Par contre que des chassis sport (hormis la rouge solo).

[fnm68]

Mon dieu que c'est fade ...

Je crains que la future megane rs suive cette ligne conductrice.

Je préfère la Rs de ma femme :

[jeje59]

rien a faire j'adere pas non plus

elle est bien de profil et en rouge

[YAYA]

les pots carrés font bizarre mais dans l'ensemble je me prononcerais quand je la verrais en vrai

[rst53]

Pour moi,pareil,pas de xénons=(retour en arrière) et peut être plus de recaro,dejà qu'il n'y a plus de brembo ni de pivots découplés,en effet oui ça craint

[Beef]

Toujours moche et pas sportive, surtout face à une C3RS.....

[Fredzx10r26]

A voir sous les yeux

[RiDeR-136]

Idem , j'attends de la voir en vrai ces que des photos

deja de cul elle me plait bien , de profil elle parait un peut haute ces vrai mais la M3RS est haute aussi si on regarde bien

[christ17260]

C'est dingue de crier au scandale alors que entre une clio 2 et une clio 2 rs la différence est pour moi encore moindre que pour la clio 4

on crie pas au scandale , on crie juste la vérité depuis 74 pages comma quoi elle est moche, fade et surtout un look anti-sportive !!! rien à voir avec une clio 3 rs ou une m3rs qui elles ont un look sportive digne de renault sport !!!!!!

[Mathieu-RS]

Trop traditionnelle pour un modèle Rs
Elle ressemble quand meme pas mal à la seat Leon vue d'un certain angle ...

Y'a rien à dire, la C3RS était vraiment plus agressive

[speedturbo33]

:mrgreen: Pour moi,pareil,pas de xénons=(retour en arrière) et peut être plus de recaro,dejà qu'il n'y a plus de brembo ni de pivots découplés,en effet oui ça craint

Ça fait trois ans qu'il n'y a plus de xenons sur les clio...

[rst53]

Pour moi,rien que pour ça,c niet,un éclairage sans xénons sur des caisses modernes là ou chez AUDI on est à l'éclairage à LED,on va bientôt nous vendre une Logan avec moteur de rs si ça continue avec des manivelles pour les vitres

[FRN]

:mrgreen: Pour moi,rien que pour ça,c niet,un éclairage sans xénons sur des caisses modernes là ou chez AUDI on est à l'éclairage à LED,on va bientôt nous vendre une Logan avec moteur de rs si ça continue avec des manivelles pour les vitres

Les feux à LED ne sont toujours pas homologués. Seuls les projecteurs avec lampes halogènes ou à décharge sont homologables. Pour les LEDs, il va falloir une révision de la réglementation. Seuls les feux diurnes (qui ne sont pas fait pour éclairer pour être visibles) et les feux arrières peuvent être à LEDs (là encore, pas d'éclairage mais signalisation). Il va falloir attendre aussi que les LEDs montent en performance (rendu lumineux et maintien du flux lumineux dans le temps).

Pour la Logan RS, pourquoi pas. Avec un bon chassis, on sera aussi dépouillé qu'une R26R ... Aïeee !!! Pas sur la tête SVP