Forum Megane RS

Leurs proprio, comme les pilotes de toutes les autres voitures.

Ca veut pas dire grand chose...
Mets moi une R26-R entre les mains à Prenois et tu la verras aussi à la traine
On a pas tous le même niveau et la même expérience

Exactement, d'où ma question...

juste pour votre info, j'ai eu la chance d'avoir accès à quelques chiffres surprenant qui vont probablement tuer des idées reçues :

RST augmente actuellement la production de Clio 4 R.S. d'environ +20% à l'usine de Dieppe (par rapport au plan initial), ce qui porte au maximum possible la production de cette auto...
C'est lié à une augmentation de la demande de la voiture par rapports aux estimations...

Sachant que les estimations étaient basées sur les volumes de vente de Clio 3 R.S. et bien ça veut dire que finalement Clio 4 R.S. se vend environ 20% de plus que ça prédécesseuse ! c'est fou hein !
A savoir que le marché Français est stable et comparable en unité de vente Clio 4 R.S. versus Clio 3 R.S. mais qu'elle fait en fait un carton à l'étranger (voire même dans des contrées lointaines comme en Australie par exemple)

Comme quoi, ça peut paraître surprenant, mais finalement c'est très bien et tant mieux pour notre marque préférée...
... bon par contre, mon sentiment perso (mais ça, ça n'engage que moi) c'est que ça risque de ne pas justifier à court terme à nous faire rapidement de nouvelles évolutions... à suivre

ça prouve que le sport chic est un truc qu'on n'aime pas ici mais qui marche
Et la boite auto leur permet de toucher des pays où ils ne sont pas fichus de passer des vitesses parce que ce n'est pas dans leurs habitudes de conduite.
Mini l'a compris en premier que le Sport Chic était vendeur mais ils arrivent quand même à proposer à côté des versions comme la GP qui sont un peu plus "exclusives", on peut donc espérer que les bonnes ventes de Clio 4 RS permettront à Renault Sport de nous proposer également des vraies versions un peu plus radicales.

EDIT: enlevé le "malheureusement" parce que malgré tout c'est bien pour Renault si ça marché, mais le malheureusement est surtout dû au fait que ça ne nous amène pas les autos qu'on souhaite

Grognon a écrit: on peut donc espérer que les bonnes ventes de Clio 4 RS permettront à Renault Sport de nous proposer également des vraies versions un peu plus radicales.

D'accord avec toi, à l'image aussi de Porsche qui élargit sa gamme (Cayenne, Panamera, Macan) mais qui en même temps améliore sans cesse sa 911 qui ne représente désormais qu'une faible part de leur vente.

Ceci dit, on attend toujours la version radicale (ou disons "améliorée") de la Clio 4 RS, sans parler de l'Alpine qui joue au serpent de mer... sûrement qu'il faut être patient !
Je ne suis pas sûr que Renault ait désormais (suite notamment au départ de C.Tavarès) la même stratégie sur le segment des sportives que Porsche, BMW,...

pedro0217 a écrit:juste pour votre info, j'ai eu la chance d'avoir accès à quelques chiffres surprenant qui vont probablement tuer des idées reçues

merci l'info.
publiée dans la matinée sur le FB de l'Automobile Sportive avec la source meganers.fr précisée

Pierre, merci pour l'info !

http://www.automobile-sportive.com/news ... e-20140509

ça fait plus que friser le ridicule pour eux là....

Note au journaleux qui vient prendre ses infos ici pour faire du remplissage: c'est sympathique de citer le forum, mais votre boulot c'est normalement de contacter le constructeur et de fournir vous-même des chiffres détaillés et validés.

Grognon a écrit:ça fait plus que friser le ridicule pour eux là....

Note au journaleux qui vient prendre ses infos ici pour faire du remplissage: c'est sympathique de citer le forum, mais votre boulot c'est normalement de contacter le constructeur et de fournir vous-même des chiffres détaillés et validés.

Si tu crois que les journalistes de presse auto ne doivent relater que des infos émanant des constructeurs, ils n'auraient pas beaucoup de sujets à proposer !
L'info venant de Pierre, elle peut être jugée crédible voilà tout

wahou, la classe, ça veut dire que je suis pris au sérieux par la presse automobile
j'avais pas vu ça comme ça, mais c'est flatteur mais est ce que j'ai le droit de demander de citer aussi mon nom pour pouvoir devenir célèbre ? (prochaine étape, pique la notorité de Marion Jolès )

Viper7 a écrit:Si tu crois que les journalistes de presse auto ne doivent relater que des infos émanant des constructeurs, ils n'auraient pas beaucoup de sujets à proposer !
L'info venant de Pierre, elle peut être jugée crédible voilà tout

ça signifie que Pierre peut sortir n'importe quelle connerie et ce gros malin se contentera de la copier sans vérifier les infos.. c'est beau le journalisme

pedro0217 a écrit:prochaine étape, pique la notorité de Marion Jolès )

C'est sur que pour le physique par contre, on préfèrera Marion....

Grognon a écrit:ce gros malin se contentera de la copier sans vérifier les infos.. c'est beau le journalisme

ce qui est beau ce sont les gens planqués derrière leur ordi et qui se permettent d'insulter les gens.
Cela dit quand on en est à sous-entendre que l'admin du forum peut balancer n'importe quelle connerie, on n'est plus à ça près

si tu savais à quoi ressemble le service presse de Renault tu saurais qu'il est impossible d'avoir ce genre d'infos

pas de stress, Hervé était ironique dans son propos, il sait très bien que quand j'ecris ce genre d'info c'est que ce ne pas des conneries et qu'elles proviennent de sources sûr... mais il ironisait juste par un exemple un peu provoquant provoquant mais assez illustratif

après j'imagine aussi que si le journaliste de l'automobile sportive reprend ainsi mes propos, c'est qui doit suivre le forum de près et doit aussi avoir son avis sur les infos que je partage....

m'enfin bizarrement j'utilise souvent une abrévitation avec 3 lettres : la 4ème de l'alphabet, la 20ème, et la 17ème, mais personne n'a jamais fait d'article dessus... à moins que je ne lise pas les bonnes lectures et qu'il faut que j'aille dans la presse classée par la 24ème lettre de l'alphabet, et qu'il y ait aussi des articles ayant pour sources meganers.fr
OK, je m'emballe là, mais c'était mon instant "déconne", donc je sors prendre l'air

oui bonsoir à tous , il est précisément 1h03 et je suis en train de compter sur mes doigts pour décrypter ce que viens de dire le président ........... je suis fatigué !

putaiiin 1h30 et je me faisais exactement la même réflexion.... Certains ne se rendent pas compte hein

madmax a écrit:

Grognon a écrit:ce gros malin se contentera de la copier sans vérifier les infos.. c'est beau le journalisme

ce qui est beau ce sont les gens planqués derrière leur ordi et qui se permettent d'insulter les gens.
Cela dit quand on en est à sous-entendre que l'admin du forum peut balancer n'importe quelle connerie, on n'est plus à ça près

Heureusement que Pierre sait davantage comprendre mes propos que toi J'ai toute confiance dans ses propos parce que je sais qui il est et d'où elles proviennent. Mais je me demande où est le travail journalistique quand on reprend une info sans connaitre la personne et sans la vérifier.. Si être journaliste ne repose plus que sur un pompage d'infos en provenance de forums, il y a de quoi s'arracher les cheveux dans les écoles de journalisme où on apprend réellement le travail !
Quant à qualifier "gros malin" d'insulte, on ne doit pas en avoir la même définition Etonnant cette sur-réaction épidermique...
Ceci dit, comme tu es habituellement le spécialiste de la revue de presse du forum, c'est peut-être toi qui vient ici dénicher des infos et qui écrit, non pardon, "copie et colle" ces """articles""" ? alors franchement désolé si tu t'es senti vexé ! Allez, fais ton coming-out, avoues que c'est toi et tu seras (à moitié) pardonné !

Grognon a écrit:Heureusement que Pierre sait davantage comprendre mes propos que toi

Tu as très exactement écrit que reprendre son info sans la vérifier c'est risqué mais dans le même temps, en fait, tu as toute confiance en lui.
Tu es juste en train d'admettre que tu es venu râler pour rien en fait

Grognon a écrit:Mais je me demande où est le travail journalistique quand on reprend une info sans connaitre la personne.

Donc une nouvelle fois tu te contredis par rapport à ton message du dessus où tu prétends avoir toute confiance dans ses infos.
Tu as le monopole de la confiance ? Tu peux l'avoir mais pas quelqu'un d'autre ?

Quant à la vérification de la source, tu sembles ne vouloir lire que ce qui t'intéresse puisque j'ai répondu hier que le service presse de Renault n'a aucune info de ce genre. Et c'est la même chose chez Peugeot et Citroën dans les domaines qui les concerne.
Il y a quelques anecdotes marrantes chez les constructeurs français

Grognon a écrit:Si être journaliste ne repose plus que sur un pompage d'infos en provenance de forums, il y a de quoi s'arracher les cheveux dans les écoles de journalisme où on apprend réellement le travail !

Encore une fois tu dis que c'est une source sûre et tu changes de propos immédiatement après. C'est déjà la 3ème fois.

En quoi c'est moins bien de relayer une information d'un administrateur DU forum consacré la Mégane RS ?
S'il m'avait dit l'info au téléphone plutôt qu'en balançant l'info sur un forum ça aurait été plus crédible ? La blague

Quant à qualifier "gros malin" d'insulte, on ne doit pas en avoir la même définition. Etonnant cette sur-réaction épidermique...

Les gens qui n'assument pas leurs actes et leurs propos et qui en même temps viennent faire la morale à la terre entière, c'est merveilleux.