Bombe Spray Anti Flash radar

[Fredbikers]

Salut à tous,

Apprement ce topic n'a pas été évoqué, ou alors je ne l'ai pas trouvé, quoi qu'il en soit, j'ai entendu parlé d'un produit en bombe, qui, une fois vaporisé sur nos plaques d'immat, enleve toute possibilité d'etre pris en photo, dès là présence d'un flash...

Quelqu'un peut-il le confirmer, ou nous faire part de son expérience ?


Voici le produit en question:
http://www.e-shopdiscount.com/detecteur ... 206-p.html

[axelinho]

Mais bien sur
Et la marmotte elle emballe le chocolat

[Fredbikers]

Un peu filmé à l'américain, mais ca donne une "idée"
http://www.youtube.com/watch?v=ji31hWgq ... re=related

[Tiny]

LOOOOOOL le post, a savoir que si une lampe torche passe sur la plaque ou même des phares, l'immat disparaît et là bonjour les problèmes car la maréchaussée ne rigole pas du tout, si tu a ce genre de plaque c'est que tu peux faire beaucoup d'infraction et les amendes sont élevé et je crois que la voiture peut être confisqué et tu peux dire adieu à ton argent, en gros roule sans plaque c'est aussi bien et aussi risqué pour ce faire avoir lol.

[RiDeR-136]

LOOOOOOL le post, a savoir que si une lampe torche passe sur la plaque ou même des phares, l'immat disparaît et là bonjour les problèmes car la maréchaussée ne rigole pas du tout, si tu a ce genre de plaque c'est que tu peux faire beaucoup d'infraction et les amendes sont élevé et je crois que la voiture peut être confisqué et tu peux dire adieu à ton argent, en gros roule sans plaque c'est aussi bien et aussi risqué pour ce faire avoir lol.

+ 1000000

[teimoso]

C'est domage ! le concept était intérresant... Jveu pas faire le hor la loi mais bon le dernier flash que j'ai eu c'était un dimanche minuit à 57 => retenu à 52, au lieu de 50 !

[Tiny]

Comme beaucoup de conducteurs, les flash qui font perdre pas mal de points ce sont les petits excès malheureusement, c'est sûr qu'a 52km/h tu es un grand danger pour la population par rapport à celui qui roule à 50 !!!

[Nico-RS]

Ca marche pas ce produit, dommage! En même temps ça paraît un peu trop beau et facile pour être vrai.

[megane r26 du 28]

pour dire sa c'est que tu a essayez?

[Nico-RS]

pour dire sa c'est que tu a essayez?

Pas besoin je suis abonné à divers magazines qui l'ont fait pour moi.

[L'Elastik]

Quelle arnaque. On a tous fait comme lui avec photoshop ou similaire avant de balancer nos Meganes sur Internet. J'offre un Mars à celui qui me prouve qu'il se fait flasher à 50km/h au dessus de la limite après avoir mis de la bombe. LOL

[Fredbikers]

bien c'est vendu pour contrer l'effet du flash, ca serait étonant qu'il n'y ai pas une petite part de vérité, cela dit je n'ai pas pu le confirmer.

Je ne suis evidemment pas pret à le faire, c'était simplement une suggestion, qui apparement ne semble pas faire l'unanimité .

Le flic qui vérifie ca, il est bon, quand même..!

[Palmo]

achète et essaye avec ton appareil photo et regarde sur l image si on voit la plaque

[Tiny]

bien c'est vendu pour contrer l'effet du flash, ca serait étonant qu'il n'y ai pas une petite part de vérité, cela dit je n'ai pas pu le confirmer.

Je ne suis evidemment pas pret à le faire, c'était simplement une suggestion, qui apparement ne semble pas faire l'unanimité .

Le flic qui vérifie ca, il est bon, quand même..!

Non c'est juste que c'est voyant tout de suite, plaque qui brille à fond, une lumière passe et vla les reflets donc cramé très rapidement et facilement. Dans les années 90 il y avait une méthode dans le même genre c'était le vernis transparent et la laque pour les cheveux.

[Nico-RS]

Le flic qui vérifie ca, il est bon, quand même..!

Ya rien à vérifier puisque ça ne change rien... De plus les radars ont évolué et des personnes sont abilitées à zoomer et retoucher les contrastes de la photo pour identifier les plaques, vive le numérique, donc oublie.

[Fredbikers]

Oublions cette pauvre idée !

[Laetitia]

Non c'est juste que c'est voyant tout de suite, plaque qui brille à fond, une lumière passe et vla les reflets donc cramé très rapidement et facilement. Dans les années 90 il y avait une méthode dans le même genre c'était le vernis transparent et la laque pour les cheveux.

Ahhhhhhhhh, je comprends mieux pourquoi Ludo s'est barré avec ma laque pour les cheveux ........

[la guiche]

Je vais t'éclairer un peu. Il y a quelques années je travaillais sur autoroute. Les contrôles radar de nuit étaient avec des reflex argentiques.
On avaient souvent le problème de plaques qui brillaient avec un vilain reflet.
Une seule solution, prendre le négatif et la loupe..... Le tour était joué.
Actuellement les radars prennent deux photos avec seulement quelques millisecondes d'écart. (de jour ou de nuit).
La nuit l'un est pris sans flash et l'autre avec. Je peux te certifier que la plaque d'une des deux photos n'est pas brillante.
Désolé de ce qui t'arrive. Là tu as 68€ ou 45 € si tu payes dans les 15 jours suivant la réception de l'avis de contravention et 1 points de perdu récupérable sous 6 mois sans infraction entraînant perte de points.

[Brutus04]

Je vais t'éclairer un peu. Il y a quelques années je travaillais sur autoroute. Les contrôles radar de nuit étaient avec des reflex argentiques.
On avaient souvent le problème de plaques qui brillaient avec un vilain reflet.
Une seule solution, prendre le négatif et la loupe..... Le tour était joué.
Actuellement les radars prennent deux photos avec seulement quelques millisecondes d'écart. (de jour ou de nuit).
La nuit l'un est pris sans flash et l'autre avec. Je peux te certifier que la plaque d'une des deux photos n'est pas brillante.
Désolé de ce qui t'arrive. Là tu as 68€ ou 45 € si tu payes dans les 15 jours suivant la réception de l'avis de contravention et 1 points de perdu récupérable sous 6 mois sans infraction entraînant perte de points.

Pour en avoir vu beaucoup (pas les miennes ouf....) je confirme..Sur les 2 photos il y en a toujours une de bonne.

[raph020980]

Je vais t'éclairer un peu. Il y a quelques années je travaillais sur autoroute. Les contrôles radar de nuit étaient avec des reflex argentiques.
On avaient souvent le problème de plaques qui brillaient avec un vilain reflet.
Une seule solution, prendre le négatif et la loupe..... Le tour était joué.
Actuellement les radars prennent deux photos avec seulement quelques millisecondes d'écart. (de jour ou de nuit).
La nuit l'un est pris sans flash et l'autre avec. Je peux te certifier que la plaque d'une des deux photos n'est pas brillante.
Désolé de ce qui t'arrive. Là tu as 68€ ou 45 € si tu payes dans les 15 jours suivant la réception de l'avis de contravention et 1 points de perdu récupérable sous 6 mois sans infraction entraînant perte de points.

Pour en avoir vu beaucoup (pas les miennes ouf....) je confirme..Sur les 2 photos il y en a toujours une de bonne.

+1, et si l'opérateur dans le véhicule radar embarqué règle la luminosité un peu plus sombre, la plaque sera lisible sur les deux photos.