Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Des conseils pour vos nouveaux freins ? Une question sur vos prochains pneus ? c'est ici

Modérateurs: R26-0033, Modo

Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Messagepar FRF92 » Mer Nov 02, 2011 11:25 pm

Salut,
Je roule en Trophy de lundi (Exceptionnelle cette auto :bounce: ) et suis étonné de la répartition des pressions AV/AR.
Outre le fait qu'ils surgonflent à la livraison comme indiqué dans vos messages, je m'attendais à trouver une pression d'utilisation moindre à l'AR vu que le freinage a été augmenté sur ce train et que l'on retrouve plutôt un train AR de Clio, plus mobile que nos R26... Plus l'on gonfle à l'AR, plus le train devient survireur normalement.
La répartition des masses aurait-elle changé entre la II et la III ?
@+, Fabien.
FRF92
 
Message(s) : 4
Inscription : Jeu Mai 28, 2009 2:54 pm
Localisation : 92 & 57

Re: Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Messagepar Zefram » Sam Nov 05, 2011 11:27 am

Salut,

J'ai pas bien compris l'objet de ta question, mais je vais essayer de te répondre.

De ce que je sais, la répartition des masses n'a pas changé entre les deux générations de Mégane, on reste sur du 65/35.

Tu as plus de pression à l'arrière qu'a l'avant ? Je connais pas la Trophy, mais ça parait curieux sur une voiture à moteur avant.

Quelles sont les préconisations constructeur ?

Bon week-end.

PS : Avis perso, plus tu gonfles l'arrière plus ça risque d’être la merde sur un freinage violent. La Mégane a beaucoup de frein sur l'avant. Je trouve que ça déleste déjà pas mal l’arrière.
Mégane RS III | Noire 2010 | Luxe | Pack Cup | RS Monitor |
Alpine A310 V6 | Verte 1977 | Un volant | trois pédales | un levier de vitesse |
Zefram
Débutant
 
Message(s) : 336
Inscription : Mar Nov 23, 2010 8:13 pm
Localisation : Toulouse

Re: Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Messagepar cooper » Sam Nov 05, 2011 1:57 pm

Zefram a écrit:Salut,

J'ai pas bien compris l'objet de ta question, mais je vais essayer de te répondre.

De ce que je sais, la répartition des masses n'a pas changé entre les deux générations de Mégane, on reste sur du 65/35.

Tu as plus de pression à l'arrière qu'a l'avant ? Je connais pas la Trophy, mais ça parait curieux sur une voiture à moteur avant.

Quelles sont les préconisations constructeur ?

Bon week-end.

PS : Avis perso, plus tu gonfles l'arrière plus ça risque d’être la merde sur un freinage violent. La Mégane a beaucoup de frein sur l'avant. Je trouve que ça déleste déjà pas mal l’arrière.


y a 0,2 d'écart AV/AR AV 2.4/2.6 AR 2.2/2.4 comme sur toutes les 3RS en 19" je pense.

niveau freinage c'est clair qu'au départ ça voyage du cul après verife ils gonflent a 3.2/2.8 donc une fois ramené a des pressions normal ça va bien mieux :roll: a la préparation ils pourraient dégonfler avant de livrer :-?
EX : Meg1 ph1 coupé 2L16v jaune sirius
EX : Mini cooper 1.3i 92, british racing green
EX : M5 e39, bleu Lemans
EX : Mini cooper 1.3i 96, british racing green
EX : M3RS TROPHY, jaune sirius, Recaro Cuir, N°302
Avatar de l’utilisateur
cooper
Expert
 
Message(s) : 5026
Inscription : Sam Jan 08, 2011 7:01 pm
Localisation : 80

Re: Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Messagepar R26-0033 » Mer Déc 14, 2011 7:50 pm

Dans la notice d'utilisation de la M3RS 250cv, il est indiqué page 36 :
Pression des pneumatiques pour des roulages sur circuit pour les 235/40/18.
AV : 2.0 bars
AR : 2.1 bars
Pressions à froid.
C'est normal, car le pneu AV chauffe beaucoup plus que l'AR.
A chaud, tu arrives à 2.3 à l'AV et 2.2 à l'AR. :salut:
- On ne s'arrête pas parce qu'on vieillit, on vieillit quand on s'arrête. -

2007/2010 - R26
...................... 2010/2014 - M3RS Cup
...................................................... 2014-202. - 275 Trophy-R
..........................................................................................
Avatar de l’utilisateur
R26-0033
Modérateur
 
Message(s) : 3388
Inscription : Lun Jan 28, 2008 10:21 am
Localisation : Hauts-de-France

Re: Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Messagepar alex meg » Sam Déc 24, 2011 4:39 pm

par contre sortant d'une mrs 2 ( comme moi) c'est normal que tu trouves l'arriere de la 3 beaucoup beaucoup plus joueur quand meme ;-)
Avatar de l’utilisateur
alex meg
Expert
 
Message(s) : 8065
Inscription : Sam Sep 29, 2007 10:11 am

Re: Changement répartition des masses entre M II RS et M III RS?

Messagepar R26-0033 » Dim Déc 25, 2011 11:17 am

FRF92 a écrit: ... je m'attendais à trouver une pression d'utilisation moindre à l'AR vu que le freinage a été augmenté sur ce train et que l'on retrouve plutôt un train AR de Clio, plus mobile que nos R26...

Le freinage n'a pas été augmenté sur le train AR, ce sont exactement les mêmes étriers et plaquettes que sur la R26 ou la Clio3 RS.
Mais c'est vrai que l'arrière est plus mobile que nos R26 et de plus, sur des freinages violents en bout de ligne droite, quand les freins sont très chauds, l'arrière navigue fortement, ce que l'on avait pas sur la R26.
Globalement la M3RS est beaucoup plus difficile à mener à la limite que la R26. :salut:
- On ne s'arrête pas parce qu'on vieillit, on vieillit quand on s'arrête. -

2007/2010 - R26
...................... 2010/2014 - M3RS Cup
...................................................... 2014-202. - 275 Trophy-R
..........................................................................................
Avatar de l’utilisateur
R26-0033
Modérateur
 
Message(s) : 3388
Inscription : Lun Jan 28, 2008 10:21 am
Localisation : Hauts-de-France


Retour vers Liaison au sol

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 47 invité(s)