Forum Megane RS

allez voir a glastint ils ont un appareil pour voir l'opacité de la vitre c'est ce que j'ai fait pour en avoir le cœur net résultat je doit les enlever car je suis a 21 au lieux de 70 pour cent de luminosité donc au final faut rien mettre ou alors mettre un film très très tres clair qui sera la plus pour protéger contre le vol, que pour l esthétique ou la luminosité du soleil. Je suis dégoûter mais bon quand je vois toute les voiture qui ont en, un dilemme va se poser soit les enlever sois même, soi les enlever par un pro et ne rien mettre ou alors soit les enlever par un pro et en remettre d'autre par un pro la peut être que le tarifs sera intéressant, je ne sais pas, a voir. Le mec chez glastint m'a dit qu'il fallait que 70 pour cent de la lumière passe donc par conclusion ne rien mettre de foncer voila .Sur la mienne c'est du 30 et c'est pas bon.

yohann a écrit:hier lors d un contrôle alcoolémie j ai demandé au policier comment allait être appliquée la loi concernant les vitres teintées
il m a dit que si on voyait distinctement le conducteur c était bon pour lui
et que pour l instant il n avait ni appareil ni échantillon pour le contrôle de la teinte et que rien n était prévu a cours terme
mais il m a rappelé que les voitures sortaient avec presque la teinte max légale et m a conseillé dans le doute de les enlever

pas besoin d'appareil, suffit de regarder le bord de la vitre, si y a un film > PV , on ne peut pas faire plus simple pour contrôler

" Toute opération susceptible de réduire les caractéristiques de sécurité ou les conditions de transparence des vitres prévues aux alinéas précédents est interdite. "

Donc du coup on peut vraiment oublier les films "solaires" ?
type : http://www.glastint.com/solution.php?po ... 1&trait=21

Pour mémoire, le taux minimal de transparence de 70% est le taux de "sortie usine" des véhicules.
Dès lors que le gendarme ou le policier sera dans l'impossibilité ou aura des difficultés caractérisées et flagrantes pour voir à l'intérieur du véhicule, il pourra constater l'infraction. A l'instar des infractions relatives aux émissions polluantes et nuisances (art. 318-1 du CR), aucune disposition réglementaire n'impose l'emploi d'un dispositif technique particulier pour caractériser cette contravention. La jurisprudence de la cour de cassation a toujours confirmé cette position pour les infractions précisées dans l'article 318-1.
Néanmoins les articles 1 et 2 de l'arrêté du 18 octobre 2016 ci-joint, prévoient certaines exceptions (les véhicules blindés destinés à la protection des personnes par exemple).

Donc si tu mets un film transparent y'a pas de raison de se faire contrôler...

Je vais aller en discuter avec un point de vente Glastint et je vous tiens au courant.

blooky a écrit:Je vais aller en discuter avec un point de vente Glastint et je vous tiens au courant.

ben si il peut te soutirer 229€ juste pour enlever le vieux et rien remettre après (la meg étant déjà au max d'origine, comme la plus part des voitures de nos jours ) il va pas se gêner

J'en enlève au boulot à raison d'au moins une voiture par jour.
On prends 60€ ttc pour les 2 vitres.

http://www.glastint.com/formulaire-depo ... ampaign=mc

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... rieLien=id

Allez voir direct les articles 27 et 28.
Pas trop de doutes possibles même pour les réfractaires pensant que ce texte n'est pas applicable

cooper a écrit:http://www.glastint.com/formulaire-depose-vitre-teintee.php?utm_source=mc&utm_medium=banglastint&utm_campaign=mc

Ils remettent un film à la place, ce qui doit expliquer le tarif. Mais bon un film transparent ca n'intéresse pas beaucoup les kekes

on verra bien , je doute fort que les 3 point soit enlevé des le premier contrôle il va y avoir un délais de prévention avant c'est évident, au pire aller en gendarmerie et demander leur clairement! moi je suis passé au contrôle technique l'autre jour pour voir çà le gars ma dit on te vois bien c'est bon pour moi au ct et normalement cela devrait être bon aussi pour le gerdarmes, on verra bien si jamais cela n'est pas bon je les enlèverais!

Comme on dit, vous verrez bien.

Et puis c'est pas comme ci ils ne nous avaient pas prévenus depuis juin 2016...

J'ai pris RDV fin février pour la dépose de mon Glastint Carbon Securit 24%.

Je pense partir sur un film Athermane à 70% en remplacement pour la sécurité avant tout, pour les rejets UV et le très léger assombrissement que le film va apporter.

199€ le tout (avec geste commercial).

Cette semaine, ils alignaient devant mon taf et apparemment ils immobilisaient les véhicules une trentaines de min et je bosse dans un petit petit patelin.
Ne croyez surtout pas qu'ils seront indulgent et qu'ils vous laisseront partir avec dans un premier temps un simple avertissement. Ils ont prévenus assez à l'avance.
A votre place, je me sortirai les doigts du ... et je les enlèveraient, ce serait con de prendre 135 euros et perdre 3 points pour un truc aussi nul.

Sur Toulouse, j'en croise beaucoup qui ont encore les vitres complètement fumées à l'avant. Que ce soit de la berline de luxe ou de la petite voiture de jeunes.

oui pas de quartier! puis sait de l'argent facile !

L'argent facile c'est ceux qui ne veulent pas se mettre en conformité.
Mais ça c'est vaste débat :-).

speedy-wiwi a écrit:L'argent facile c'est ceux qui ne veulent pas se mettre en conformité.
Mais ça c'est vaste débat :-).

+1

Je viens de faire un essai en les virant par moi-même : résultat, avec un pistolet à chaleur, le film vient tout seul.
Le problème, je me retrouve avec un paquet de colle sur la vitre, j'y suis allé à l'acétone, mais il en reste, et du coup le mécanisme d'ouverture / fermeture force.
Et encore, je n'ai fait qu'un seul côté...

Ca me gave, sans déconner, je sens qu'il va falloir que je démonte tout pour nettoyer, j'ai que ca à faire tiens...


Si vous avez des astuces, je suis plus que preneur...

Dans l'AutoPlus de cette semaine. Mais je ne l'ai pas lu.