Je te cite :
"C'est bien ce que j'essayais de te dire , on utilise à peine 10% du parc installé !! Et l'Allemagne a un parc gigantesque mais l'utilise encore moins bien, à peine 1%...
Alors à quoi bon installer toujours plus de ces merdes si on ne sait pas se servir du 1/10ème de ce parc... et qui traitera le problème du coût exorbitant de recyclage de ces machines ?"
Le gros souci, c'est que tu critiques ces "merdes" en citant la production Française du 7/10 qui était un jour de vent nul (5 km/h) sur la moitié nord de la France (ou sont les éoliennes), éoliennes à l'arrêt chez moi.Trois jours avant c'était 50 km/h...
Vent à 15 km/h aujourd'hui...Ce jour et celui ou tu as publié le 7/10, le vent était identique sur les parcs Français et Allemand...
Pratiquant le vélo assidument, le vent je connais....Et je peux te dire que 5 ou 15 km/h, ce n'est pas la moyenne mais plutôt 25km/h dans ma région comme l'indique les sites spécialisés.
Fait du vélo avec un vent de face en plaine à 10 km/h et à 25, tu verras la différence, je te garantis...
Pour juger, il faut parler de moyenne annuelle comme il est bien expliqué dans l'article de libé :
"Le parc éolien a produit en une année 25,7 % de ce qu’il aurait pu produire s’il avait fonctionné à plein 100 % du temps."
Et je trouve ce chiffre correct vu les contraintes de cette technologie ; de plus, on parle d'une belle progression en puissance dans les dix prochaines années.
Je précise que ça fait 10/15 ans que je tourne autour à vélo (et il y en a beaucoup chez moi) ; une éolienne en drapeau (c'est à dire une en panne dans un parc), c'est rare...
Concernant l'Allemagne, le facteur de charge "terrestre" est de 22% et de 40% pour les éoliennes en mer.
Pour conclure, juger des éoliennes lors de journées sans vent ou très faible, c'est peut-être un peu de mauvaise foi
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)