Forum Megane RS

Anne Hidalgo : Notre-Drame de Paris chez Albin Michel : http://www.albin-michel.fr/ouvrages/not ... 2226397867

Les vacances sont finies ! Du coup, on retrouve nos chers politiciens, requinqués, et prêts à en découdre avec l'auto homobilis.
On commence avec ma petite préférée, Anne Hidalgo. Notre Drame de Paris.

http://www.autotitre.com/forum/Discussi ... 8374p1.htm

et hulot pour en remettre une couche !

http://www.bfmtv.com/planete/un-an-apre ... xtor=AL-68

On avait vendu aux parisiens l'amélioration de la qualité de l'air, c'est raté, ça ne s'est amélioré que sur les zones piétonnisées (whaoouuu, c'est surprenant ) et dégradé ailleurs.

Mais on appréciera la superbe pirouette de la mairie: " Pour la mairie de Paris, l'expérience reste malgré tout concluante. La municipalité retient que "la piétonnisation de la rive droite n'a pas eu d'effet négatif sur la qualité de l'air".
En gros, on a bien travaillé puisque la qualité de l'air ne s'est pas dégradée malgré nos c...ries ! Les parisiens qui se tapent des bouchons en plus grâce à cette mesure apprécieront la rhétorique

Bonjour Grognon.

Juste pour savoir quelle serait votre solution?

Je sens venir un ayatollah du vert ou un membre de la famille de Anne Hidalgo
Déjà, imposer des heures de bouchons supplémentaires à des automobilistes parisiens en promettant d'améliorer la pollution pour se rendre compte qu'on n'a rien amélioré d'autre que localement au bout d'un an, et qu'on a augmenté la pollution à un autre endroit dans le même temps, ça me parait d'une malhonnêteté totale. Si l'écologie doit amener une amélioration des conditions de vie des gens, ici on a visiblement choisi de dégrader les conditions d'une majorité au bénéfice d'une minorité.
Alors pour commencer, faudrait arrêter l'écologie "dogmatique" au profit de l'écologie pragmatique. Les voitures existent, elles ne vont pas disparaitre soudainement parce qu'une politicienne a décidé de se voiler la face et faire comme s'il suffisait de regarder ailleurs pour résoudre les problèmes.
Ensuite, comme souvent en France, on choisit d'interdire et punir avant de proposer des alternatives: on peut se permettre d'interdire les voitures à un endroit quand on peut proposer des transports alternatifs fiables et compétitifs. Grâce à cela et des parkings gratuits en proximité, on pourrait inciter davantage les gens à laisser la voiture.

Après, il y a aura de toutes façons un problème insoluble: on construit toujours davantage en RP, on met de plus en plus d'habitants et on incite même les touristes (proches ou lointains) à venir de plus en plus en multipliant les centres d'intérêt dans la capitale ou sa proche banlieue (parcs d'attraction, salles de concert, centres commerciaux démesurés,...); A venir: jeux olympiques avec construction de nouvelles infrastructures dans les années à venir et davantage de logements). Tant qu'il n'y aura pas une baisse ou au moins une stagnation de la population dans la région parisienne, le problème ira en s'aggravant. Il faut que les gens s'en dégoutent et apprennent qu'il y a une vie ailleurs, mais d'ici là il faut les accompagner pour les aider dans leurs déplacements, pas leur créer davantage de problèmes au nom de l'écologie.

Lio38 a écrit:Bonjour Grognon.

Juste pour savoir quelle serait votre solution?

Vous avez déjà vu un politicien appliquer les lois qu'il impose ?
Le monsieur du Goulot (il faut boire pour dire certaines choses), il se déplace comment, ou avec quoi ?
Quelle est sa méthode les jours de grêves ?
Une seule de toutes ces personnes qui se veulent écolos ont elles essayé de vivre le quotidiens d'une personne lambda qui se rend à son travail, ne serais-ce que quelques jours ?

Alors expliquez moi comment on peut résoudre un problème dont on ne connais qu'une partie de l'énnoncé.
Déjà, on va voir les réactions que vont succiter le super contrôle technique d'avril 2018.

Sans vouloir être aggressif au possible, j'en connais plein des écolos.
He bien, c'est comme les gens qui veulent défendre à tout prix les sans papier, jamais ils en prendront un chez eux pour prouver leur parole. Les écolos, ils le sont uniquement si cela ne leur coûte pas un rond, et si cela ne leur perturbe pas leur petite vie.

hier sur c news une chaine infos , un sujet sur madame hidalgo et sa façon
de faire !
(un avocat , un économiste , un représentant de 40 mil d'automobilistes )
sur la pollution de l'air qui s'améliore , mais que l'on nous affirme
le contraire
des bouchons supplémentaires suite à son délire
sur tout l'électrique stationnement etc !

pour info si l'on veux en france que des véhicules élec
il faut juste 40 centrales charbons ou nucléaires
pour alimenter tout sa !

Y'a absolument aucune logique dans tout ça. En Chine avec leurs centrales à charbon, faire rouler une voiture électrique équivaut à relâcher dans l'atmosphère 160 gC02/km, soit plus qu'une Mégane 4 R.S. qu'on taxe lamentablement à l'achat chez nous.
La solution viendrait d'un combo pile à hydrogène et électricité propre (éoliennes et capteurs solaires) mais il faudrait surtout changer certaines habitudes en attendant.

Hé bien si c'est le même genre de "profil" qui va conduire les voitures radar, on est mal barré. ET vu que la société élue pour la Normandie est basée dans le 9-3...(désolé pour le cliché mais malheureusement...) Je sens bien les mecs faire exprès de piéger la 1ère caisse sportive qui passe en freinant et accélérant...car les belles paroles qui prétendent qu'ils devront adopter une conduite stricte....

Tout l'intérêt de confier une tâche normalement régalienne à un sous-traitant privé !

PV de stationnement : un prestataire épinglé pour des milliers de faux contrôles à Paris http://auto.bfmtv.com/actualite/nouveau ... 90101.html

J'imagine même pas le festival avec les voitures radars...

Ça ne s'arrange pas chez Streeteo !
Stationnement Paris : les agents verbalisateurs n'étaient pas assermentés ! http://www.caradisiac.com/stationnement ... 166752.htm

Au mois de janvier, ce sont deux conducteurs de voitures siglées Streeteo qui ont été interpellés par les policiers parisiens pour de multiples infractions.
Le premier conduisait sous l'empire du cannabis, sans ceinture de sécurité avec un certificat d'assurance non valide et sans le certificat d’immatriculation du véhicule. Le second a également été contrôlé positif au cannabis et il ne détenait pas de permis de conduire !
http://fps-stationnement.fr/actualite/s ... eteo-1357/

DomDom a écrit:Paris, quand des agents verbalisateurs de la société Moovia se battent contre une esthéticienne et des policiers :
http://www.leparisien.fr/paris-75/paris ... 701639.php

Ça c'est une libéralisation raisonnée... mdr
Vivement qu'elle se fasse dans d'autres secteurs publics où je sais que l'externalisation rampante va dans ce sens....
Un pays qui régresse sérieusement pour beaucoup mais profitera certainement à peu.

Piégé par le correcteur d'orthographe ? Je suppose qu'il fallait lire "libéralisation" !

Mais, dans la mesure où on parle de police, "libération" n'est pas hors de propos...

Oups oups oups.... erreur de frappe, ceux qui font des erreurs apprennent à ne plus les faire deux fois. Certes le verbe n'est pas bon à l'écrit mais à la parole il n'est que meilleur et de bon sens.
Ça y est, j'ai des noeuds dans la tête... toi aussi? Mdr

Voies sur berges: Au moins huit recours contre la piétonnisation : https://www.20minutes.fr/societe/226959 ... onnisation