Forum Megane RS

En fait j'ai un peu le sentiment que c'est en mode:

"Ils ont changé de marque de PQ à la gendarmerie ? Ah mais ça c'est pour qu'ils se torchent plus vite pour nous mettre encore plus de PV..."

Je suis pas sûr que ça fasse vraiment avancer le debat pour être franc.

En fait, il n'y a pas de débat, puisqu'on est condamné à subir.
Personne en face pour argumenter, expliquer pourquoi ces choix, et écouter notre parole.

Ce qui me rassure, c'est que tant que je serai en mesure de subvenir aux besoins de mes racketteurs, mon pays m'aimera ...

zopinto a écrit:En fait j'ai un peu le sentiment que c'est en mode:

"Ils ont changé de marque de PQ à la gendarmerie ? Ah mais ça c'est pour qu'ils se torchent plus vite pour nous mettre encore plus de PV..."

J'adore !
Mais c'est très vrai, il y en a qui sont en mode "persécution permanente des FDO", " Radar m'a tuer", etc etc
Courage, dans 10 à 15 ans ans on roulera avec des merdes électriques et autonomes et on n'aura même plus à conduire donc plus de problèmes de permis

Exact, c'est l'objectif. en attendant, il n'y a rien d'intelligent, de réfléchis et surtout de coûteux à mettre en place (sans retour sur investissement) à attendre de notre politique de sécurité routière.

Un société à remporté l'appel d'offre en Normandie, un beau contrat à 10 M€ pour Challancin Accueil et Services, une obscure société de ménage et gardiennage du 93 (ça sent les exploiteurs en puissance sans vouloir faire du mauvais esprit )

http://www.radars-auto.com/actualite/ac ... onnue-1296

Cette info n'a pour le moment été reprise nul part

Salut Romain,

Tu peux tenter de pister le truc sur le "Portail des marchés publics" du gouvernement.
Là où je suis, je ne dispose pas de la connexion nécessaire...

pour bien enfoncer le clou , limitation a 80 km h !!
pour 2018
je vais sortir ma voiture a pédale !

Comme prévu, le sujet de la limitation à 80 km/h sur les routes a complètement occulté celui de la privatisation des radars mobiles. A priori, de nouveaux marchés, outre celui de Normandie, ont été attribués. Seulement, l'affaire revient sur le devant de la scène à cause d'une plainte déposée par ANTICOR pour favoritisme dans l'attribution d'un marché public :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

300 voitues qu'ils vont déployer cette société d'enfoirés...

Question bête... Ils flashent de nuit ceux-là

tassin.eloy a écrit:Question bête... Ils flashent de nuit ceux-là

Etant donné que se sont des flashs infrarouge, oui et sans que tu le remarques. Imparable de nuit, la technique de lièvre ne fonctionne plus.

2 questions pour moi:
Vendre la rs pour prendre une hybride
Ou acheter un ddr

Pour l instant mon choix se porte sur la vente....

Quand t'auras ton hybride ils te la feront vendre pour une électrique et quand t'auras une électrique ils te la feront vendre pour la prochaine techno ""écolo"" à la mode.

Romain a écrit:Quand t'auras ton hybride ils te la feront vendre pour une électrique et quand t'auras une électrique ils te la feront vendre pour la prochaine techno ""écolo"" à la mode.

Alors là je t'arrête tout de suite: y'a une loi contre l'obsolescence programmée, y'a donc aucune chance qu'on réitère l'encouragement à acheter une techno pour la déclarer moribonde quelques années après

Il y a une plainte de l'association ANTICOR contre le marché passé à la société FAYAT (BTP !) propriétaire du fabricant des radars mobiles-mobiles pour l'exploitation de ces véhicules équipés .
On va voir ce que ça donne ...

http://www.caradisiac.com/plainte-pour- ... 166057.htm

tty13 a écrit:Il y a une plainte de l'association ANTICOR contre le marché passé à la société FAYAT (BTP !) propriétaire du fabricant des radars mobiles-mobiles pour l'exploitation de ces véhicules équipés .
On va voir ce que ça donne ...

http://www.caradisiac.com/plainte-pour- ... 166057.htm

J'en parle 6 messages au dessus Mais tu as raison d'insister sur ce scandale

Romain a écrit:

tassin.eloy a écrit:Question bête... Ils flashent de nuit ceux-là

Etant donné que se sont des flashs infrarouge, oui et sans que tu le remarques. Imparable de nuit, la technique de lièvre ne fonctionne plus.

Merci

Romain a écrit:

tty13 a écrit:Il y a une plainte de l'association ANTICOR contre le marché passé à la société FAYAT (BTP !) propriétaire du fabricant des radars mobiles-mobiles pour l'exploitation de ces véhicules équipés .
On va voir ce que ça donne ...

http://www.caradisiac.com/plainte-pour- ... 166057.htm

J'en parle 6 messages au dessus Mais tu as raison d'insister sur ce scandale

En effet j'étais passé au travers !
On va voir si l'indépendance de la justice est réelle et si le PNF déploie le même zèle que pour Fillon !

tty13 a écrit:Il y a une plainte de l'association ANTICOR contre le marché passé à la société FAYAT (BTP !) propriétaire du fabricant des radars mobiles-mobiles pour l'exploitation de ces véhicules équipés .
On va voir ce que ça donne ...

http://www.caradisiac.com/plainte-pour- ... 166057.htm

ça les empêchera pas de rouler et de "flasher", c'est pas la voiture radar qui est remis en cause...

Enfin une bonne nouvelle : Sécurité routière, les radars privés...

Un nouvel impôt en somme.
10 millions de flashs en plus à 45€ le flash, ca fait 450 M € en plus dans les caisses de l'état.
Si on rajoute les 360 M € de recette attendus pour le passage à 80 des routes secondaires. ...
En fait il faut respecter scrupuleusement les limitations pour baiser l'état qui ne touchera pas les subsides espérés !