par maillekilleur » Dim Déc 28, 2014 8:44 pm
Personnellement, je ne peux que soutenir udimension sur ce coup. Même si je n'ai pour l'instant perdu qu'un seul point il y a un peu plus de 6 mois (que je viens d'ailleurs de récupérer logiquement) à cause d'un radar planqué dans une jolie cuvette à 3 voies (avant le péage de coutrevoult sur l'A4 vers Paris pour ceux qui connaissent), je suis juste scandalisé par le traitement réservé aux infractions de la vitesse en France.
En préambule, je tiens à préciser que ce que je vais dire n'est pas politiquement correct, mais que je ne prône pas pour la vitesse sur autoroute.
Cependant...
- Je suis tombé il y a quelques semaines dans une salle d'attente sur un magazine totoplus (oui je sais, pas une référence, mais bref...), et un article montrait pour 2013 la répartition des infractions en France. Si je n'ai plus les chiffres en tête, la pré-pondération des excès de vitesse était juste absolument ridicule comparé aux autres causes de pv. On voudrait donc me faire croire qu'en France, il y a plus de gens qui roulent réellement vite, que de gens qui roulent: bourrés, drogués, avec le téléphone dans les mains, sur la file du milieu, qui brulent les feux rouges, qui ne respectent pas les voies de circulation, qui ne mettent pas leur clignotant, etc etc... J'ai du mal à y croire.
- Étant une personne aimant les chiffres et les statistiques (mais les censées, complètes et argumentées, pas celles qu'on nous bassine au JT), j'ai voulu un peu plus me renseigner. Direction le site de la sécurité routière pour une etude sur, je cite: "Le comportement des usagers de la route : infractions au code de la route et impact sur le permis à points - statistiques 2013" (sic). un coup de Google vous aidera à trouver le document. Et la on nous annonce qu'en 2013, si les excès de vitesse, représentent 24.5% des causes d'accident mortel sur la route, l'alcool est second avec 20.1%. Soit, mais ce qui est intéressant, c'est quand on voit qu'en 2013, il y a eu 11 527 399 infractions liées à la vitesse (oui j'aime être précis). On se dit donc que pour l'alcool, on doit avoir environ 9 Millions d'infractions si les moyens mis en œuvre sont les même. Et la qu'elle ne fut pas ma surprise de voir 148 209 cas de conduite en état d'ivresse. Je m'interroge donc logiquement sur les moyens mis en œuvre par nos chères élus et force de l'ordre pour faire baisser les chiffres de la mortalité concernant l'alcool... Oui je sais, c'est un raisonnement par l'absurde, mais bon, on entends tellement de bêtises sur les antennes.
- Après je me suis dis, tiens, regardons un peu la répartition des accidents mortels sur les différentes voiries. et la, j'ai encore trouvé des choses intéressantes: 7.17% des morts sur la route le sont sur autoroute. Soit 234 morts. Au passage, on rappellera que la vitesse n'est "que" la 3e cause d'accidents mortels sur autoroute (15% des morts, soit du coup 35 personnes tuées en excès de vitesse sur les autoroutes française si mes calculs sont bons) On peut également voir du coup que la part de morts du à la vitesse sur autoroute ne représente que 4% du nombre de morts du à la vitesse sur l'ensemble du réseau français. Le nombre de radars auto sur les autoroutes lui représente "juste" 18% du nombre de radar en france (et je ne compte pas les contrôles mobiles...). On peut pas dire que ça colle...
Bref, je vais m'arrêter la, mais il existe encore tant d'autres choses qui montrent qu'on est juste pris pour des abrutis que ça en devient risible (genre la chantal perrichon que tout le monde connait, sans savoir vraiment ce qu'elle peut bien connaitre à la sécurité routière...).
Par contre, je voudrais juste répondre à X3n0n qui nous dit, je cite
"Ce que beaucoup d'entre nous oublient, c'est que même si on est seul, en cas d'accident, des moyens sont déployés pour venir nous sauver la vie, pour réparer le matériel qu'on a fracassé.
Les pompiers, l'helico si vraiment mal en point les chirurgiens qui vont t'opérer, l'hôpital, les débris partout qu'il faut nettoyer, c'est pas gratuit, même si tu es seul et que tu te plante, on paye tous quelque chose."
Si je prends ton exemple, je souhaiterai donc qu'on interdise dès demain la cigarette: Bah oui, le cancer du poumon tue environ 28 000 personnes par an en France, et mes impôts servent à payer les hospitalisations, la chimiothérapie, etc... En terme de coût pour la société, si je n'ai pas les chiffres, je pense que les sommes concernant le coût des dépenses liés à ce cancer sont TRÈS largement supérieures. Bizarrement, je suis sur que cet exemple te choque, alors qu'il est l'interprétation parfaite de ton raisonnement, qui plus est pour une pratique tout à fait légale.