Grognon a écrit:Zal'M a écrit: . On a quand même eu droit à la consommation qui ne dépasse pas les 10l/100km en respectant les limitations de vitesse
Ils savent ce qui est important à Autoplus, on les reconnait bien là...
Je me rappelle quand ces abrutis avaient fait un comparatif de 3 voitures: Golf GTI, Clio 3 RS et Focus RS: le but de leur essai c'était...de voir si on pouvait consommer 5 litres aux 100 dans ces voitures...il fallait le lire pour le croire: ils poussaient l'essai jusqu'à couper la clim et se mettre à 90 km/h sur la file de droite de l'autoroute, expliquant qu'ils se faisaient doubler par les camions. Y a pas à dire, les essais Auto-Plus c'est vraiment
Ils ne savent tester que des monospaces diesels ou à l'inverse ils essaient des voitures de prestige à plus de 200k€. Et après ils expliquent qu'ils ne testent pas les GTI parce que ce n'est pas le coeur de cible de leur magazine...pas sur que leurs lecteurs roulent souvent en Lamborghini ou Porsche GT3
tout à fait d'accord avec toi, j'ai horreur de ce magazine... mais je le lis toutes les semaines !! quand je vais chez mes parents boire le café !!
ou encore quand ils ont comparé la laguna coupé avec la passat cc... ils préfèraient la passat cc parce qu'elle avait plus de place à l'aiière et elle était plus pratique !! (ben oui elle a 4 porte l'autre 2 !!!)
ou encore quand ils te font un article de 6 pages sur "quels scenic choisir" et au bout des 6 pages ils te disent : ben nous on préfère le moins chère avec le plus petit moteur"
le dci 160cv consomme trop
la version privilège est trop chère etc ...
rien de bien objectif
mais une fois ils avaient fait un arcticle pour les 25 ans du journal en comparant le prix des voitures il y a 25 ans et aujourd'hui en tenant compte de l'inflation... intéressant
et un autre en comparant des modeles phares il y a 10 ans et maintenant (prix, perf, freinage, conso) sur clio 1 et 3, laguna 1 et 3, 205-207, espace 1 et 5 etc ... pas mal non plus !!