Salut,
J'aurais aimé savoir si le magazine Moniteur Automobile était fiable au niveau de ses mesures et de ses chrono pour les essais de sportive ?
même question pour le magazine Echappement ?
julien21 a écrit:Salut,
J'aurais aimé savoir si le magazine Moniteur Automobile était fiable au niveau de ses mesures et de ses chrono pour les essais de sportive ?
même question pour le magazine Echappement ?
Ngoht a écrit:salut,
je lisais énormément le moniteur automobile avant la nouvelle mouture........ Je le lis encore selon les essais et je trouve que c'est un magazine extrêmement complet car il essaye toutes les automobiles ou presque, les articles expliquent le tout d'une voiture, le confort, la conso, les perfs, la finition, etc...... Il produit les essais les plus détaillés de la presse francaise (bien que se soit un magazine belge)......
Echappement n'essaye que des sportives avec parfois des chronos aberrants (dernièrement le TT RS par exemple) et ils n'ont pas un esprit assez ouvert....... d'ailleurs, les essais chiffrés de leur part est limité (deux ou trois maxi)à chaque numéro.......
Tout au contraire de Motorsport qui lui est vraiment super sympa et vraiment fiable au niveau des essais mesurés avec des chronos de référence sur le circuit de magny-cours pour pratiquement chaque véhicule essayé. Le must d'après moi..........
soussouille a écrit:j'ai lu plus haut qu'échappement dit qu'une R26 tient une lancer evo
il précise pas quel model, mais une R26 face à par exemple une Evo 6 de 280cv stock, pour en avoir essayé une, c'est très nettement supérieur à la mégane, de mémoire cette evo c'est moins de 13.5s sur 400m et proche des 24s sur 1000m !
killer a écrit:
Echappement disait qu'entre 400 et 1000 m (donc une fois lancé), la R26 faisait un temps équivalent à une Lancer Evo...
Donc, attention, ils ont juste parlé d'une mesure...
Retour vers Forum Mégane II RS
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invité(s)